始于要约发送或被提供之日；如果要约是以电子格式发出，则这一期间始于要约发送之日；如果要约是在公报上公布，则这一期间始于公布之日；直至要约被收到之后，才开始这一期间的计算(人们认为它与《1985年公司法》的相关做法相一致)。

承诺的最低期间这一问题，引发了政策关注。《2006年公司法》将这一期间设定为21天，超过了实施《公司法第二指令》第29条所必需的期限，后者要求从公布要约起算或者从向股东发出信函之日起算不低于14天。52〕对于需要迅速筹集资本的公司而言，强制性的要约期间可能会带来负面后果。关于优先购买权的Myners评估报告发现，受访者几乎一致的共识是，简化发行过程是可取的[53],而且在认股权发行方面应当花费多少时间，引起了特别关注。54〕在《2006年公司法》颁布之前对于公司法的整体评估中，优先权问题也被再次提及。有建议提出，应当将法定最低期间缩减至不低于14

天，以与《公司法第二指令》的要求相吻合。55〕虽然《2006年公司法》没有采纳这一建议，但该法第562(6)条规定，国务大臣可以通过规章调整要约期间，但不得低于《公司法第二指令》要求的最低14天。这种相当间接的反应表明，欧洲层面关于《公司法第二指令》的未来的持续论争的结果，会影响到部分法律，一般而言，政府在决定是否对该部分的法律作出重大变更之前，还须等待欧洲的立场更趋明朗。56]

拥有法定优先权的要约的发出过程是，要约必须向普通股股东以纸质副本或电子形式发出。[57]如果持股人(a)在一个欧洲经济区国家没有登记地址，并且没有为该通知的送达向公司提供在欧洲经济区国家的地址，或者

gifts 赠与

(b)是认股权证的持有人，则通过在伦敦公报上公布该要约，或者登载通知以指明何地可以获得或查询该项要约，可以发出要约。58〕将英国的要约文件送至其他国家，可能会带来许多问题，因为此类文件的发布可能会触犯所在国的证券法律，除非这些文件遵循了当地法律的形式要求，而且完成了所

〔52〕 第29(3)条。