孤独，是一个人的狂欢；狂欢，是一群人的孤单。没有“自 我”的人永远是孤独的，即使一起狂欢的人再多，场面再热闹，也

只能是暂时的麻醉。曲终人散后留下的空虚，比孤独本身更可怕。

内向也是 一 种力量

很多情况下， 一提起性格内向者有些朋友就会皱眉头，因为他

们沉默、孤寂，甚至有时候给人一种拒人千里之外的感觉。笔者身 边就有一些这样的朋友，每每聚餐时，他们少言寡语，做“完美” 的倾听者，直到“曲终人散”时才发现原来他们也在其中。而许多 性格内向的人，也常常为此而苦恼，认为自己缺乏适应环境的能

力，唯恐自己会被环境所淘汰。

诚然，在某些情况下，如应聘工作、拓展业务、开展公共关系 工作等，需要一些性格外向的人。但这并非指每一个人都必须如此 才可以表现才能，才可以对群体对社会有益。可以这样讲，在群体 中为了实现优势互补，往往还尤其需要性格内向的人。《庄子》中

有这么一则故事：

从前一位名叫纪子的斗鸡师，对调教斗鸡很有心得，是个斗鸡

名人。有一次，周宣王派人送来一只鸡，希望这位名人好好调教。

十天过去了，宣王已无法再等待，就问纪子：“已经可以用了吗?” 纪子恭敬地答道：“还不可以，因为它过度虚张声势，只会逞强。”又 过了十天，宣王又来询问，纪子道：“还不行，它对其他鸡的声音和影 子会突然摆起架势。”又过了十天，宣王再来催促，纪子道：“还是不

行，它一接近其他的鸡，就精神抖擞，使劲地瞪眼。”

之后又过了十天，宣王又来催促，纪子回答道：“现在可以了， 即使听到其他鸡的叫声，它也不会产生任何反应，从远处看，简直 就像一只木头做的鸡，完全集德于一身，其他的鸡只要看一眼就会

逃走，没有一只鸡胆敢面对它。”

现在，人们多用“呆若木鸡”比喻头脑不灵光或因恐惧、惊讶 而发愣的人，多视其为贬义。但我们若从这则寓意深刻的故事看 来，其实不然。按纪子驯鸡的意图看，他正是要使这只鸡达到“呆

若木鸡”的“无我无敌”之最高境界。

再来看一位美国总统在竞选时刻意由外向到内向的调整，你就 会更进一步地认识到，在不同环境、条件下的不同性格，都有其优

势，我们很难评断什么是优或劣，或什么有用或无用。

在1960年美国总统的选举中，尼克松和肯尼迪是两位竞争激 烈的对手，尼克松以现任副总统之职，在开始时占有强大的优势，

但选举的结果却是肯尼迪获得胜利。据说尼克松的败北是由于他在

四次辩论会上的方法使用错误，肯尼迪的辩论重点完全针对所有的 美国人和美国的未来，给听众一种鲜明的内省印象；而尼克松的辩 论则是攻击性的，只能给人留下不安定的阴影。这两种印象的不

同，分出了这次总统大选的胜负。

1968年，尼克松再次出马竞选美国总统。他吸取了上次失败

的教训，为了彻底改变形象，所采取的对策之一就是内向战略。

这次选举对尼克松来说，形势远比上次艰难。首先，他必须在 总统选举之前，打败洛克菲勒等强劲的对手，赢得共和党的提名。 所以，尼克松在迈阿密的共和党大会中，尽量保持沉默稳重，表示 对自己很有信心，意在给其他党员留下“尼克松强”的印象。他说 话时，除了强调“法和秩序”以及“尽力达到最完美境地”外， 绝口不提其他具体的策略，希望能借此完全的“内向战略”,给人 信赖感，彻底改变他“败犬尼克松”的形象。他的战略成功了，不 仅获得了共和党的提名，且在总统大选中，大败民主党候选人， 一

雪1960年的耻辱。

显然，尼克松总统并不是一位甘于沉默的人，但在特定的条件下， 为了公众的需要，他调整了自己的策略，由外向转型为内向，追求近 似木鸡的效果，最后实现了自己的目标。可以这样说，世界上有一部

分事情是需要外向性格的人去争取、去突破和完成的；而有一部分事

情也需要性格较内向的人来做，他们往往会做得更加深入而恒久。

事实上，内向是一种可喜的内省性格。内向之人往往有一种优 美的气质，有一种更深层次的思考与认知能力。而且，它也可说是 一个人的情感比较收敛，是形成高雅风度的一种内在的力量，可以 减少人与人之间尖锐的对立，使真情实感得以有机会出现。内向， 是对自己内在生命的一种省察和对外界人与事物的一种敏锐的感 应。内向者时常具有“旁观者清”的洞察力。所以，是时候纠正一

下我们对内向的偏见了。